3D打印全球研发合作与产业网络特征全览

3D打印全球研发合作与产业链、价值链网络特征分析

3D打印全球研发合作创新网络特征进行分析，主要从整体网络特征、各网络主体网络地位分析、核心网络主体网络地位案例分析三个方面进行分析。然后，对3D打印全球产业链和价值链网络特征进行分析，通过对网络发展模式分类后，对不同模式中主要企业网络地位进行研究。研究结论如下：

一、全球3D打印产业发展情况

1. 产业规模：全球3D打印产业规模呈快速增长态势。
2. 专利与合作：3D打印产业专利的申请数量和国际合作数量均呈现出快速增长的趋势。
3. 国际市场扩张顺序：
   • 美国：由日本到欧洲市场再到亚洲市场。
   • 日本：从美国市场到亚洲市场再到全球市场。
   • 中国：从日本转移到全球，然后转向美国市场。

二、3D打印分技术领域发展情况

1. 技术难题：一些发达国家在3D打印某些技术领域中仍面临重大技术难题。
2. 技术优势：
   • 在快速发展的技术领域，以色列和意大利处于非常有利的地位。
   • 几乎只有美国在3D打印的每个技术领域都具有一定的优势地位（除3D食品打印技术外），其他国家在不同的子技术领域中都有较大的提升空间。

三、3D打印产业全球创新网络整体网络特征

1. 网络密度：3D打印产业全球创新网络密度逐渐增大。
2. 网络联系：网络主体间联系增强，重要控制主体增多。
3. 网络向心趋势：网络向心趋势逐渐减小。

四、各网络主体在3D打印产业全球创新网络地位

1. 合作广度：
   • 直接合作广度：随着时间的推移，不断加深。
   • 间接合作广度：先增强然后减弱。
2. 重要网络主体：3D SYSTEMS，STRATASYS LTD和EOS在3D打印产业全球创新网络中占有重要位置，但与其他网络主体的差距在不断缩小。

五、核心网络主体案例研究

通过对核心网络主体案例研究，得到关键节点企业融入创新网络实现技术提升的创新举措，主要举措包括：

1. 加大创新投资。
2. 政府采购支持。
3. 促进风险投资行业建立开放的产权交易市场。
4. 集中力量发展核心竞争力。
5. 构建全球性研发网络。
6. 提高科技中介行业的国际化程度。
7. 聘用优秀的国际创新领军人才等。

这些举措为中国3D打印产业全球创新网络形成与演进实现技术追赶提供参考。

六、3D打印全球产业链和价值链创新网络

1. 发展模式：
   • 垄断企业主导的产业链和价值链网络模式。
   • 竞争企业共生的产业链和价值链网络模式。
2. 不同发展模式的网络特征：
   • 垄断企业主导模式：主导企业在3D打印产业链创新网络中具有最大的度数中心性和中介中心性、最小的接近中心性，表明其是各企业的中介者和协调人。
   • 竞争企业共生模式：大部分企业的中心性指标数值相差较小，每个网络节点企业都为整个网络的创新贡献力量。
3. 我国在产业链不同环节的网络特征：
   • 耗材研发制造创新网络层和设备研发制造层创新网络中，网络地位相对较好，虽不处在网络核心支配位置，但具有一定的技术中介桥梁作用。
   • 辅助支撑层网络中，由于软件和扫描仪研发力量薄弱，尚无国际合作专利，因而没有在合作网络中出现。

上一篇：3D打印从链式到网络的产业链与价值链革新
下一篇：3D打印产业网络中国地位、短板与突破路径