3D打印全球创新网络研究全览与框架构建

3D打印产业全球创新网络的特征、3D打印产业全球创新网络形成与演进影响因素及3D打印产业全球创新网络对主要国家产业绩效影响和对我国3D打印企业绩效影响的研究是未来应该关注的研究方向。

研究方法与内容概述

对国内外全球创新网络的理论研究进行梳理，通过对3D打印产业全球创新网络进行概念界定，研究其要素构成、特征、形成动因和影响因素，以此为基础构建3D打印产业全球创新网络分析框架；以EPO（Worldwide）数据库3D打印专利数据为研究对象，采用专利计量方法分析3D打印产业发展现状，采用社会网络和可视化方法研究3D打印产业全球创新网络特征；借鉴现有模型，构建3D打印产业全球创新网络影响因素理论分析模型，采用结构方程模型对研究假设进行验证；通过基于数据包络分析（DEA）的Malmquist指数模型测度不同经济体3D打印产业研发效率，再采用面板数据模型研究全球创新网络特征与3D打印产业研发效率和产业主营业务收入之间的关系；通过对融入全球创新网络的国内3D打印企业发放调查问卷，探讨3D打印产业全球创新网络特征对我国企业绩效的影响。在前述研究的基础之上，提出推进我国企业融入3D打印产业全球创新网络的对策及建议。

3D打印产业全球创新网络分析框架

首先对3D打印产业全球创新网络概念进行界定，同时，基于创新生态系统和创新网络等理论，分析了3D打印产业全球创新网络的要素构成、特征、形成动因和影响因素；以此为基础构建了3D打印产业全球创新网络创新网络特征—网络影响因素—网络对绩效影响（Characteristic-Influencing Factor-Performance，CIP）分析框架，为后续实证研究提供理论支撑。

3D打印产业全球创新网络特征研究

• 基于专利数据的研究：基于EPO（Worldwide）3D打印专利数据，构建3D打印专利权人合作数据库。采用社会网络分析和可视化研究方法对3D打印全球研发合作创新网络特征进行研究。研究结果表明3D打印产业全球创新网络密度逐渐增大，网络主体间联系增强；网络主体直接合作广度在不断加深，间接合作广度先增强然后减弱；网络重要控制主体增多，但与其他网络主体的差距在不断缩小。
• 基于产业链和价值链的研究：采用案例分析和社会网络分析方法对3D打印全球产业链和价值链创新网络特征进行研究。研究将发展模式分为垄断企业主导式和竞争企业共生式两种，不同发展模式的网络特征存在差异。对产业链不同环节（上中下游）的网络特征进行分析，把握不同国家在产业链上中下游网络中的位置。

上一篇：3D打印全球创新网络特征与产业绩效关系探究
下一篇：国外学者视域下的3D打印产业研究全景