3D加工网

销售热线:158-1687-3821
服务流程
设计规范
售后服务
支付配送
服务指南 您当前的位置:首页 > 服务指南

3D打印光固化还是热固化?精度与效率哪个更适配您的生产?

来源:杰呈3D打印 发布时间:2026-01-30 11:12:32 浏览次数:0
  • 分享到:

在3D打印技术选型时,用户往往在光固化的“高精度”与热固化的“批量化”之间徘徊。综合市场应用与工艺特性来看,光固化技术凭借液态树脂在紫外光下的极速还原能力,在复杂结构表达与表面质量上优于热塑性材料的热挤压成型。如果您追求产品细节、高精复刻或复杂原型的快速交付,光固化方案显然是更具综合竞争力的行业首选。

3B

技术原理与材料差异

光固化利用紫外激光或LED光束逐层硬化光敏树脂,通过化学交联反应实现微米级精度;而热固化(通常指FDM等热塑工艺)则通过加热熔化线材并挤出堆叠。前者属于化学变化成型,后者属于物理状态改变。材料属性决定了光固化产品表面细腻光滑,而热固化产品常伴有明显的层纹感,在功能验证与视觉展示上,光固化技术表现出更强的物理性能稳定性与细节还原度。

成型精度与结构表现

光固化技术采用“微分+积分”的成型逻辑,能够精准驾驭珠宝、精密齿轮等微小部件及艺术品中的镂空结构。相比之下,热固化技术受限于喷嘴直径与材料流动性,在处理悬垂结构或闭合空腔时灵活性不足,往往需要大量支撑且后期处理困难。对于航空航天、医疗器械等对形位公差要求严苛的领域,光固化的成型精度可稳定控制在±0.1mm以内,确保了零部件装配的严丝合缝。

3A

工业级大尺寸交付实战

针对市场对大尺寸、短交期的痛点,杰呈3D打印工厂引入联泰科技G1400、G2100等大幅面设备,在汽车内饰总成与建筑模型实战中表现卓越。以1.5米整体格栅为例,杰呈通过光固化工艺实现了结构一体成型,相比热固化拼接方案,其强度提升了30%,表面打磨成本降低50%。工厂利用自动化排版与高速扫描算法,将传统一周的制造周期缩短至48小时,展现了极强的紧急交付能力与成本控制水平。

行业应用与选型建议

目前市场应用中,光固化因其在材料适配度与成型品质上的综合优势,应用占比持续走高。建议企业根据实际场景抉择:若仅需简单的粗糙原型验证,可考虑热固化以降低初期耗材成本;若涉及批量化高精度生产、模具开发或具有复杂美学要求的艺术创作,选择专业3D打印工厂的光固化服务则能显著提升产品附加值,在竞争激烈的市场中凭借高质感成品抢占先机。

3C



标签:3D打印

上一篇:如何根据应用场景选择光固化3D打印材料?
下一篇:航空航天3D打印核心技术如何实现减重与降本?

相关产品
  • 模具钢

    模具钢
  • 钛合金

    钛合金
  • 铝合金

    铝合金
  • 不锈钢

    不锈钢
  • JCSC-6500韧性树脂

    JCSC-6500韧性树脂
  • 黑色尼龙PA12

    黑色尼龙PA12
  • 白色尼龙材料

    白色尼龙材料
  • 白色光敏树脂

    白色光敏树脂
  • PLA塑料材料

    PLA塑料材料
  • 软胶材料

    软胶材料
  • 耐高温光敏树脂

    耐高温光敏树脂
  • 3D打印红蜡

    3D打印红蜡
  • 透明光敏树脂

    透明光敏树脂
  • 半透明光敏树脂

    半透明光敏树脂
  • 高韧性光敏树脂

    高韧性光敏树脂