3D打印全球价值链两种发展模式及其网络特性

3D打印全球产业链和价值链创新网络分析

从3D打印全球产业链和价值链创新网络来看，发展模式分为两种：垄断企业主导的产业链和价值链网络模式；竞争企业共生的产业链和价值链网络模式

不同发展模式的网络特征存在差异：

• 垄断企业主导模式：主导企业在3D打印产业链创新网络中具有最大的度数中心性和中介中心性、最小的接近中心性，表明其是各企业的中介者和协调人。它通过设立行业标准、控制核心技术等多种方式，组织和协调各节点企业完成整个产业链的协同创新。
• 竞争企业共生模式：大部分企业的中心性指标数值相差较小，每个网络节点企业都为整个网络的创新贡献力量。

通过对产业链不同环节（上中下游）的网络特征进行分析，发现：

• 我国在耗材研发制造创新网络层创新网络和设备研发制造层创新网络中，网络地位相对较好，虽不处在网络核心支配位置，但具有一定的技术中介桥梁作用。
• 而在辅助支撑层网络中，我国由于软件和扫描仪研发力量薄弱，尚无国际合作专利，因而没有在合作网络中出现。

3D打印产业全球创新网络影响因素研究

首先基于复杂系统理论等多个理论视角，对3D打印产业全球创新网络的影响因素进行识别；然后借鉴现有模型，构建3D打印产业全球创新网络影响因素理论分析模型，基于271份有效调查问卷数据，采用结构方程模型对研究假设进行验证；最后根据研究结果分析3D打印产业全球创新网络形成和演化的影响机制。

主要研究结论

1. 识别出影响3D打印产业全球创新网络形成和演进的影响因素：
   基于复杂系统等理论研究视角，结合预调研结果，本文识别出降低研发风险、获取互补资源、提升竞争力、知识流动、人才流动、资本流动、经济全球化、全球科技治理等影响因素。

2. 构建了3D打印产业全球创新网络影响因素理论分析模型：
   在3D打印产业全球创新网络形成与演进影响因素理论模型中，共包含3个部分：

   • 第一部分：主要从主体需求、资源流动和外部环境三个主要变量整合分析3D打印产业全球创新网络形成和演进的影响因素，并探究三个主要变量各构成维度之间的关系。
   • 第二部分：主要探究主体需求、资源流动、外部环境三个主要变量各构成维度对创新合作的影响作用关系，以及创新合作在三个主要变量的各构成维度与3D打印产业全球创新网络之间的中介作用。
   • 第三部分：主要探讨主体需求、资源流动和外部环境三个主要变量各构成维度对3D打印产业全球创新网络的直接影响关系，研究3D打印产业全球创新网络形成与演进影响因素的作用机理。

上一篇：3D打印产业全球创新网络特征
下一篇：3D打印优势赋能、局限破局与应用精彩绽放