3D打印产业全球创新网络的外在表现——网络特征进行分析,而3D打印产业全球创新网络形成与演进的内在机理——网络影响因素研究是本章将要探讨的内容。
本章研究3D打印产业全球创新网络影响因素,即研究哪些因素影响了3D打印产业全球创新网络的形成和演进,使得网络特征发生变化,如密度和规模增大,网络关系增强等等。这一研究视角揭示了3D打印企业创新发展与融入全球创新网络的内在联系,是各国制定3D打印产业国际化发展战略和对策的基础。
基于复杂系统理论等多个理论视角,对3D打印产业全球创新网络的影响因素进行识别;然后借鉴现有模型,构建3D打印产业全球创新网络影响因素理论分析模型,基于271份有效调查问卷数据,采用结构方程模型对研究假设进行验证;最后根据研究结果分析3D打印产业全球创新网络形成和演化的影响机制。
3D打印产业全球创新网络影响因素的理论分析中表明,基于复杂系统、资源观和自组织理论,研究全球创新网络的影响因素,主体需求、资源流动和外部环境三个方面是必须要考虑的。3D打印产业全球创新网络形成与演进并非是单一影响因素、单独地在某一阶段发挥作用,而是由不同因素,共同发挥作用推动的结果。因此,3D打印产业全球创新网络的影响因素,并不是相互排斥的,而是能够相互作用、相互影响的。
促进3D打印产业全球创新网络形成与演进而进行创新发展的因素有很多,不可能把全部的影响因素都纳入到影响3D打印产业全球创新网络形成与演进的研究中,故笔者基于上文的理论视角,首先进行了大量的文献调研和实地预调研,通过总结前人研究中创新网络的影响因素并结合3D打印产业全球创新网络的特征,笔者于2018年4月21日 - 4月23日在北京举办的第五届国际3D打印技术高峰论坛暨展览会中对参展企业进行调研,通过在问卷中设置“您认为以下哪些因素会影响3D打印产业全球创新网络的形成和演进”这一问题,从调研的254家创新型企业选出的影响因素统计发现86%以上的企业选择了降低研发风险、获取互补资源、提升竞争力、知识流动、人才流动、资本流动、经济全球化、全球科技治理等影响因素。
因此,根据复杂系统和资源观等理论,结合前期调研结果,立足3D打印产业全球创新网络特性,本文将以上八个影响因素划归为主体需求、资源流动和外部环境三个大类作为主要影响因素,具体分析如下:
3D打印产业全球创新网络的主体主要指3D打印企业,企业的主要目的是盈利,现有研究表明为获得利润企业主要需求包括降低研发风险、获取互补资源、提升竞争力等等。根据笔者前期预调研所得结果,本文选择降低研发风险、获取互补资源、提升竞争力作为主体需求的三个维度。
降低研发风险:3D打印企业研发风险是指在3D打印产品研发过程中由于技术因素导致的风险,企业研发风险主要包括:3D打印材料的性能水平不能满足研发要求、3D打印软件研发周期的延长、3D打印工艺成本增加,甚至工艺研发的失败等等。单一企业进行产品研发所面临的风险则更大,通过融入全球创新网络,3D打印企业可在全球创新网络范围内寻找与本企业最为合适的研发合作伙伴,分担研发过程中存在的风险。举例如下:以3D打印材料为例,塑料和金属是3D打印的两个主要材料。越来越多的金属材料可用于增材制造设备,主要包括:工具钢、不锈钢、商业纯钛、钛合金、铝合金、镍基合金、钴铬合金、铜基合金、黄金和银等等,而且越来越多的金属材料均可用于增材制造设备中。
上一篇:3D打印借全球网之力,降研发之险
下一篇:抱歉暂无数据