但与3D打印产业发达国家相比,我国仍存在创新能力不足的问题,具体表现如下:
综上所述,由于我国3D打印技术创新能力不足的问题存在,产业绩效也不尽如人意。
同时,从3D打印技术特性来看,3D打印技术是涉及众多学科领域的复杂技术,需要应用到机械、力学、电子、材料等广泛工程技术领域的知识、理论、方法。可见,3D打印技术需要的知识复杂,研发成本相对较高,往往在合作中可以更有效地取得创新成果,提升产业绩效。
全球创新网络为世界范围内的3D打印企业进行研发合作搭建了一个平台。因此,对于融入全球创新网络是否能成为我国3D打印企业有效开展研发合作,提升技术创新能力进而提高整个3D打印产业绩效的有效途径的问题,十分值得探讨。
在理论界中,国内外相关学者将企业成长及关系网络、产业集聚和产业网络组织等问题作为现代产业经济学的前沿问题进行研究。对于3D打印产业全球创新网络,在产业界中实践已久,而在理论界中,对其内涵界定、特征刻画、形成和演进的影响因素的研究尚处于初级阶段。
因此,现阶段3D打印产业全球创新网络特征如何,受到哪些因素影响,又对产业绩效的提升是否有促进作用,企业如何将融入全球创新网络作为提升创新能力的重要载体并有效提高企业绩效等问题,不仅成为新兴产业全球研发与创新活动的关注热点,也是现代产业经济学和创新经济学领域的国际前沿性问题。
更为重要的是,通过对以上问题的分析,可以发现我国3D打印产业创新在全球化过程中遇到的问题并提出解决思路和路径。基于此,本文对3D打印产业全球创新网络特征、影响因素及绩效进行研究,试图回答以下问题:
第一,3D打印产业全球创新网络是什么,其内涵和外延又该如何界定?
第二,3D打印产业全球创新网络有哪些分类?不同类型的3D打印产业全球创新网络特征有哪些?又是如何演化的?
第三,影响3D打印产业全球创新网络形成与演进的因素有哪些?影响机理又是什么?
第四,全球创新网络是否对不同经济体3D打印产业绩效起到了促进作用?哪些网络特征对产业绩效的提升作用更为显著?
第五,我国3D打印企业绩效是否受到全球创新网络的影响?受到哪些因素影响,以及影响程度如何?
基于以上问题的研究结果,因地制宜地提出促进我国3D打印企业融入全球创新网络的对策建议。
上一篇:聚焦我国3D打印产业发展现状
下一篇:我国3D打印产业发展现状与全球创新网络探讨